美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

浏览量:2188   发布日期:2015-05-19

  病例一:46隐裂 RCT后美塑树脂嵌体修复                                 

      根充后照片

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体 

      洞型制备后照片

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      上橡皮障准备粘结

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      粘结后照片

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      病例二:36根管再治疗后E.max瓷嵌体修复

      初诊照片

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      根充后照片,远中齐龈

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      上橡皮障树脂恢复部分窝洞

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      洞型制备后CEREC扫描 取像 设计 研磨

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      试戴 调颌 抛光 上釉染色 烤瓷炉结晶后上橡皮障粘结

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      粘结后照片

美塑树脂嵌体 VS E.max瓷嵌体

      个人小结:

      美塑树脂嵌体优点:由于是门诊内加工制作,染色 形态 密合性方面掌控性好,后期易调改修复,嵌体制备要求相对较低,再就是费用相对低。 

      美塑树脂嵌体缺点:硬度相对较差,远期效果待随访,需要取模就诊次数多。

      瓷嵌体优点:硬度高,远期效果相对较好,粘结强度相对较高,可以一次就诊

      瓷嵌体缺点:嵌体制备要求相对要求较高,瓷块颜色选择以及上釉染色难以把握,后期修复难度较大,费用相对较高

      这些只是我个人对树脂嵌体跟瓷嵌体的一个小小的总结认识,没有文献依据也没有强有力证据,仅供参考,有总结不对不到位的地方还请各位多多指教 多多留言,我也希望能够知道他们之间更多的优缺点及其他方面没有涉及到的的知识。