考古与烤瓷,看起来是风马牛不相及的两件事,今天我把它们放在一起,谈一谈我的一些感想.

    记得五六年以前看过一篇关于考古修缮的文章,文章中提到了对受损的古董与古迹的修复的三种境界,对我触动很大.三种境界分别是初级境界:修旧如新,也就是说,把受损的古董或古迹用现代方法修复的焕然一新,用新的代替旧的.这样下来,新倒是新的,可是完全破坏了本身的结构与历史沉淀,最不可取.中级境界:修旧如旧,用高超的技艺将其恢复的高度仿真,就连历史的留下的印痕都一一重现,让我们以为其完好无损,这也是很多学者追求的目标.而最高境界:新旧分明,是要求修复的材料必须与原材料有明显的区别,如破损的黑瓷罐要用白色材料修复,总之是陈归陈,新归新,虽然新旧分明,却让我们能更深刻的品读那历史的沧桑与厚重,最大程度的尊重古物.

    我不懂考古,仅这儿借用这三种境界,来表达现今的三种美学修复的理念.先看几个病例.

    一:新旧分明.

病例一

患者一年前于外地行树脂修复,当时颜色反差就很大,现在看来更是新旧分明,非常不美观.

病例二

患者要求对13烤瓷修复，可我不知怎样比色，因为以前外院每次做的烤瓷颜色都不一样。

烤瓷与自然牙颜色不一致，烤瓷牙之间也别具风格，怎么办？

    二修旧如旧

病例一(王义勇医生)

患者11残根,通过烤瓷冠修复,模拟了对侧同名牙的颜色特征,很自然.

病例二(图片来源与中国口腔医学继续教育杂志2004.11)

堪称极品的全口义齿,充分模拟了老年人牙齿的颜色及磨耗特征.让患者的全口义齿仿真无比

     三修旧如新

病例一(图片来源[前牙瓷粘结性仿生修复)

病例二(图片来源[前牙瓷粘结性仿生修复)

以上两病例均为前牙全瓷美容修复,通过改变原牙的颜色外形及排列,获得了极佳的美学效果.

     新旧分明的修复体，最不协调，影响整体美观。单个牙的个性美学修复，颜色和形态都要参考邻牙的特征，尽量做到协调一致，而全口义齿除了关注咬合与功能外，尽量做到与患者的年龄相一致，制作出相应的颜色与磨耗特征，使其自然仿真，也就是修旧如旧。在涉及多个前牙的美学修复中，则需要用更佳的颜色与形态来弥补其存在的美学缺陷,以新易旧，让牙齿更靓丽，靓丽而不失个性！

      考古的三个境界在牙齿美学修复中得到了完全不同的效果,自然,仿真与靓丽,都是牙齿美容所追求得效果,唯有新旧分明不可取.